Todas las entradas por sinnombre

Conferencia sobre los Derechos Humanos en el Club Empel

El pasado miércoles se impartió en el Club Empel la conferencia: ““Breve análisis crítico sobre la génesis y la implantación de los Derechos Humanos”, a cargo de carlos Oliva. Se revisó los orígenes y fundamentos masónicos de dicha declaración y las incongruencias filosóficas y jurídicas de dicha declaración.

EL CRITERIO: “¿Abogacía del Estado o del gobierno?”

Que si primero rebelión, y luego sedición. Fue la primera pieza que se desmoronó en la Justicia española, no por nada, pues se trata de la más vinculada a las autoridades políticas del Estado. Pero con un gobierno que ya ha domesticado a la Fiscalía y que se dispone a sojuzgar completamente a Jueces y Magistrados, últimamente estamos curados de espanto. La guinda en el pastel: la Abogacía del Estado ha emitido un informe sobre la cuestión del indulto de los condenados en la causa del procès en el Tribunal Supremo, eludiendo pronunciarse sobre la pertincencia de la medida de gracia aplicada a quienes han desafiado una y otra vez a las autoridades a volver a cometer sus fechorías, dado que podría «entenderse en el caso de hacerlo que con ello se estaría anticipando o determinando el sentido de una decisión que solo al Gobierno compete». 

Y ya para que no falte nada, da por reparados los daños por lo que respecta al delito de malversación, con base en el afianzamiento establecido por el Tribunal de Cuentas, por importe de 4.146.274 euros y sin perjuicio del posterior desarrollo del proceso de reintegro con alcance.

La cuestión es: la Abogacía del Estado a quién defiende, qué intereses promueve, los del Estado, al servicio de la Nación, o los del gobierno, al servicio de los políticos y sus partidos, sus chanchullos y sus prebendas y sinecuras?

Esta ya no es la prestigiosa Abogacía del Estado española, sino que se transformado en el sórdido y sombrío gabinete legal del gobierno, en una competición cerrada para justificar lo injustificable al servicio del gobierno. Las mejores cabezas del Cuerpo están trabajando en su mayor parte fuera de la Administración. ¿Para qué preparar las rigurosísimas oposiciones al Cuerpo de Letrados del Consejo de Estado, cuando de hecho los jefes de esa institución, los Consejeros de Estado, salvo honrosas excepciones, son en su mayor parte lo peor de lo peor, empezando por Zapatero y continuando por Mª Teresa Fernández de la Vega,  y pronto…¿Pedro y Pablo?

Si la porquería ya sale por la chimenea es que estamos mal, muy mal. Urge rectificar el rumbo, y cuanto antes mejor.

Javier Amo Prieto

EL CRITERIO

FACEBOOK CENSURA A TAS RAÍCES

Por primera vez desde que la asociación Raíces fuera creada, el editorial semanal no fue publicado ayer domingo, sino en el día de hoy. El motivo no es otro que la mera censura y los tres días de castigo impuestos a nuestra asociación tras la publicación de un recuerdo a los héroes de Krasny Bor que la dirección de Facebook consideró “inapropiado” y contrario a sus normas.

Es por ello que nuestro primer destinatario del editorial de hoy no es otro que Facebook. Consideramos absolutamente vergonzoso que una empresa que opera como red social, por privada que esta sea, imponga a su libre albedrío castigos y sanciones hacia todo aquello que ellos, viciados por un evidente sesgo ideológico, consideran contrario a sus normas, imponiendo por decreto una infame censura propia de regímenes totalitarios, máxime en un momento en el que dichas redes son casi imprescindibles en la comunicación entre personas, empresas o asociaciones de todo tipo.

Pero nuestras palabras de rechazo no deben detenerse en dicha calificación. Desde nuestra asociación Raíces exhortamos a todos los gobiernos, comenzando por el español, a que obliguen a los propietarios de todas las redes sociales a respetar el derecho a la libertad de expresión bajo pena de fuertes sanciones económicas o llegado el caso, el bloqueo absoluto a dichos medios, de la misma manera que ellos bloquean cuentas.

Dicho de otro modo, que se obligue a las empresas de comunicación a respetar unas mínimas reglas de libertad de expresión y no se les permita bajo ningún concepto la vergonzosa censura que a diario imponen sobre miles de personas solo porque al majadero de turno, lacayo de los globalistas, se le antoja. Por no mencionar, el consentir a determinados políticos sembrar a diario cizaña, publicitar usureros negocios a prestamistas, servir de plataforma a la prostitución o permitir el acoso escolar.

Dicho esto, nuestro siguiente pensamiento del editorial de hoy va no solo para los héroes de Krasny Bor, injustamente tratados por Facebook, sino para todo aquel español que a lo largo de nuestros siglos de historia ha dado su vida por España, independientemente de los valores que defendiese.

Cuando se trata de nuestra historia, no hay complejos que valgan. Cada año seguiremos recordando a los divisionarios que marcharon a luchar contra la tiranía comunista y a los héroes de Krasny Bor. Les rendiremos el homenaje que merecen, así como a los militares y civiles que se alzaron en el 36 frente al desgobierno y el caos, a los héroes de Baler, a los combatientes de la guerra de África, a los tercios españoles que eran la envidia de los ejércitos europeos, a los conquistadores de América, a los reinos que se alzaron para iniciar la reconquista, a quienes se levantaron contra el invasor francés, a los héroes de Lepanto, a todos los militares muertos en acto de servicio en las distintas misiones en que han participado y a todas y cada una de las víctimas del terrorismo. 

El día que como asociación agachemos la cabeza, pondremos fin a nuestra existencia de inmediato. Simplemente porque estamos orgullosos de nuestro ejército y nuestra historia, que es la que es, le pese a quien le pese.

TAS RAÍCES

Polonia detesta a “Black lives Matter” y vuelve a dar ejemplo

Polonia resiste el envite del zafarrancho que conlleva el movimiento terrorista y racista llamado Black Lives Matter. Recientemente, y en un partido de fútbol entre las Selecciones nacionales de Inglaterra y Polonia, la selección polaca permanece en pie mientras los futbolistas ingleses hincan sus rodillas en señal de sumisión hacia los supremacistas del movimiento BLM (Black Lives Matter). Black Lives Matter extendió su odio hacia todo EEUU cuando pretextó la muerte de un delincuente negro llamado George Floyd para incendiar las calles, asaltar comercios y empoderar un movimiento social destinado a impedir la más que probable victoria de Donald Trump en los comicios presidenciales de noviembre de 2020; victoria que finalmente se produciría pero que sería truncada por un golpe mediático, judicial e institucional reconocido a posteriori incluso por la revista Time.

BLM fue fundado en 2013, pero su carburación definitiva, su engrase, y su puesta en marcha, enarbolando el socialismo, la ideología de género y el racismo anti blanco que propone que la sociedad blanca es heteropatriarcal y racista sistémica, arranca en el verano de 2020. Entonces, la muerte de George Floyd bajo los efectos de la droga mientras era reducido por la policía de Minnesota, lleva a BLM a culpabilizar a la policía de EEUU, a Donald Trump y a emprender una cruzada de odio iconoclasta que promueve la destrucción de Estatuas de insignes colonizadores y evangelizadores del continente americano como Cristobal Colón, Fray Junípero Serra o Hernán Cortés. Es tan acaparador y estupidizador el clima creado por BLM en todo Occidente, que políticos de todos los signos –salvo los social patriotas europeos y los trumpistas de EEUU-, así como deportistas o artistas, hincan la rodilla cuando se entona el himno nacional de EEUU, el de otra nación o simplemente porque les da la gana y quieren apuntarse al carro de los progres aborregados.

El caso es que ese “hincar rodilla” no es más que el símbolo del complejo, la autoinmolación y el perdón: el perdón hacia una supuesta “minoría oprimida” por el racismo blanco. Afortunadamente en no todos los países cuela BLM ni su ideología infecta; no todos están amaestrados por el marxismo cultural con que asaltan las élites a los pueblos; no todos han renunciado al patriotismo genuino, identitario y cristiano para someterse a los diseños de laboratorio que George Soros, pagador de BLM con 200 millones de dólares y las grandes empresas de Silicon Valey, quieren imponernos. Ni Polonia ni Hungría acatan el escandaloso cuento de BLM. Mientras los jugadores ingleses se arrodillaban, la selección polaca permaneció en pie, señalando la bandera de su Patria estampada en sus camisetas y proclamando, cuando les animaban a que se arrodillasen: “¡respeto!”. Respeto por Polonia, por la civilización cristiana. Y ningún complejo por ser blancos, europeos y ejecutores de misiones gloriosas como la Ciencia racional, el Arte, la Ley natural, el Derecho romano o la cristianización de América y de más de medio mundo.

Los jugadores polacos demostraron que son hombres libres, no amarrados por ideologías tóxicas, prefabricadas y enfermizas. Declararon: “los hombres polacos sólo nos arrodillamos ante Dios o para proponer matrimonio a una mujer”. Con dos cojones. Así es que Europa – mira por dónde- tiene baluarte, esencia de sus dones más puros y tradicionales; y lo tiene en el Este, tan zaherido por el comunismo opresor que durante 50 años trató de quitarle el alma, el grano y la alegría, entregándole miseria material, ruina moral y una explosión nuclear en Chernobyl. Pero Polonia es más, mucho más que una nación conservadora díscola en una Europa almidonada y enredada en burocracias defensoras de la Agenda 2030, el abortismo o el culto a Greta Thunberg: Polonia premia la natalidad con bonos por nacimiento; riega de esperanza sus pueblos con masiva creación de empleo; proscribe el aborto en la esfera sanitaria; persigue la pedofilia en cualquiera de sus formas y sin descanso; exalta el catolicismo social como parte de la virtud pública e impide el adoctrinamiento LGTB en los colegios al considerarlo un brote de totalitarismo corrompedor heredero del comunismo.

Y Polonia, también, nos da otra lección: a los que aporrean a la raza blanca, a la cultura cristiana, a los valores tradicionales; en definitiva, a los Black Lives Matter…no se les da ni agua. Mientras haya semejante dignidad en Polonia, y mientras en Hungría Viktor Orban haya instaurado la prohibición a los lobbies de George Soros y la negación a la inmigración masiva africana, existirá en Europa una voz de conciencia que seguirá recordando a los europeos occidentales que hay esperanza. O social patriotismo o globalismo. O social patriotismo o indignidad. O social patriotismo o muerte de Europa.

VALENTIA FORUM

VALENTIA FORUM: 1 de mayo

Se acerca el 1 de mayo y sus bochornosos sainetes de papadas agradecidas. Buen momento para subrayar que en el actual panorama desolador del sindicalismo español todavía existe un sindicato como UNT verdaderamente preocupado por la defensa de la justicia social que no ha vendido su alma al mundialismo y sus vacías ideologías. Aún hay esperanza para los trabajadores españoles.

LA JUSTICIA HUMILLA AL EJÉRCITO ANTE LAS INJURIAS DE LOS SEPARATISTAS

El despliegue de las Fuerzas Armadas en Cataluña para colaborar distintas misiones frente a la epidemia de coronavirus provocó el 16 de marzo de 2020 la reacción de un concejal de la CUP en el Ayuntamiento de Vic (Barcelona), Joan Coma i Roura, que escribió en Twitter: “Si veiem a l’exercit abraçem-los fort, tot tossint-los a la cara. Igual així se’n van i no tomen més”, es decir, “Si vemos al Ejército abracémoslos fuerte, tosiéndoles en la cara. Igual así se van y no vuelven más”, para contagiar de Covid-19 a los militares.

El mensaje se viralizó y le valió una querella penal en un juzgado por parte de la Unión de Militares de Tropa (UMT). Además de por un delito de odio, castigado en el artículo 510 del Código Penal, el escrito de esa asociación de militares apuntaba que el concejal de la CUP habría cometido un delito de injurias y amenazas al Ejército.

El artículo 504.2 del Código Penal establece que “los que injuriaren o amenazaren gravemente a los Ejércitos, Clases o Cuerpos y Fuerzas de Seguridad, serán castigados con la pena de multa de doce a dieciocho meses”.

La querella fue archivada, aunque la acusación recurrióEl fiscal pidió desestimar el recurso, entre otros motivos por entender que el tuit no invitaba a atentar de forma seria contra los militares, y porque la injuria debería ser grave para encajar en este tipo penal, mientras que el edil de la CUP se habría limitado a “mostrar su malestar por la presencia del Ejército”.

Ahora Confidencial Digital ha podido saber que un abogado, Guillermo Rocafort, solicitó recientemente al Consejo General del Poder Judicial “información sobre el número de procedimientos penales que ha abierto el Ministerio Público Español (Fiscalía) por un lado y los Tribunales de Justicia por otro en relación a presuntos delitos de injurias a los ejércitos tipificados por el artículo 504 del Código Penal…”.

La solicitud de información llegó a la Subdirección General de Información Administrativa e Inspección General de Servicios del Ministerio de Justicia, que la remitió a la Unidad de Información del CGPJ.

La respuesta del Consejo General del Poder Judicial, según ha podido saber ECD, ha sido muy escueta: “Se participa que solicitado informe a la Sección de Estadística Judicial de este Consejo, esta comunica que no se dispone de datos sobre la información peticionada”.

Según explica el abogado que solicitó los datos, no queda claro con esta contestación si el CGPJ no tiene disponibles los datos, pero sí ha habido procedimientos penales abiertos por la Fiscalía y los tribunales; o si directamente es que no se han abierto procedimientos por delito de injurias a los ejércitos.

Cabe señalar que María Dolores de Cospedal denunció en 2017 al teniente expulsado del Ejército Luis Gonzalo Segura, al que acusaba de delitos de injurias y calumnias contra el ex ministro de Defensa Pedro Morenés, y contra mandos militares como el Jefe del Estado Mayor del Aire (JEMA), el general del Aire Javier Salto Martínez-Avial. Sin embargo, la denuncia no le acusaba de injurias a los ejércitos, sino a personas concretas como el ex ministro Morenés y el JEMA.

La justicia también ha archivado denuncias por supuestas injurias a la Guardia Civil, como la que interpuso la Unión de Oficiales contra la revista El Jueves por una viñeta que esta asociación consideró que incurría en ese delito.

FUENTE: EL CONFIDENCIAL DIGITAL

VALENTIA FORUM: “San Vicente Ferrer”

San Vicente Ferrer es el patrón principal del Reino de Valencia; en su conmemoración, cuando la pandemia lo permitía, se levantaban en las calles de Valencia escenarios llamados “altares”, donde eran representadas por niños escenas de su vida y milagros, constituyendo un acto religioso, espiritual y cultural de primer orden, que afianzaba nuestra identidad como un pueblo de tradición cristiana, construido sobre sus valores y que ahonda en él las raíces de su forma de entender la Civilización.

Muy importante fue su activa y decisiva participación en el Compromiso de Caspe, en donde fue elegido como rey de Aragón Fernando de Antequera, de la dinastía Trastámara procedente de Castilla. Su participación está documentada por su propio hermano Bonifacio, que también participó como compromisario representando a Valencia. Pese a ser el octavo compromisario por orden jerárquico, fue el primero, tal vez por su prestigio y peso moral en emitir el voto, y seguramente esto fue decisivo para el futuro de la Corona de Aragón y de la futura España. Su voto fue a favor de Fernando de Antequera y tras él, su hermano y otros cinco compromisarios de Aragón y Valencia hicieron lo propio votando también por Fernando.

También fue significativa su participación en el Cisma de Occidente, primero en favor de Aviñón y del Papa Luna y luego de la reunificación del Papado. Significativas fueron sus predicaciones contra los judíos de los que decía: “La señal de Caín está puesta sobre ellos”, si bien defendió y protegió a los conversos sinceros.

Se le atribuye la fundación del primer orfanato del mundo registrado en la historia europea y que todavía sigue en pie y funcionando, en el año 1410 en Valencia.

Valentia Forum siempre del lado de nuestras tradiciones y nuestra identidad. Feliz día de San Vicente a todos, a pesar de los límites impuestos por la pandemia y felicidades a quienes celebran su santo.

VALENTIA FORUM

Fosas de la Batalla del Ebro: aparecen los niños que la República envió al frente a morir

La llamada memoria democrática le está jugando una mala pasada a sus promotores. La excavación de la fosa del Mas de Santa Magdalena, un hospital de campaña de la Guerra Civil en Mora del Ebro, en Tarragona, está revelando que un 30 % de los soldados enterrados eran miembros de la llamada «Quinta del Biberón», hoy silenciada, la de los niños reclutados por la Segunda República para morir en el frente cuando la guerra ya estaba perdida.

Actualmente, se han localizado 84 cuerpos, 69 de los cuales ya han sido exhumados y el director de la excavación, Sergi González, prevé como mínimo tres meses más de trabajo en los que esperan ir encontrando muchos más restos de soldados republicanos, «a un ritmo de entre 5 y 8 cuerpos nuevos a la semana», asegura.

¿Quienes eran estos chicos, encuadrados bajo la denominación de la «Quinta del Biberon»?

La derrota republicana ya se sabía inevitable. Desesperados por la marcha de la guerra, los dirigentes republicanos (Azaña, Negrín, Companys) decidieron en abril de 1938 reclutar a menores de edad (muchos de ellos de apenas 17 años) que jamás habían empuñado un fusil para engrosar las filas del Ejército Popular. «Resistir es vencer», proclamaba Negrín. El hecho es que la Segunda República sacrificó a miles de adolescentes en la Batalla del Ebro.

Solo les pidieron que llevasen de sus casas un plato, un cubierto, una cantimplora y una manta. El decreto fue enviado a 27.000 de ellos; en unos días estaban en el frente. Más de 5.000 chavales perdieron la vida en aquellos barrancos. Muchos cayeron heridos. Otros fueron hechos prisioneros. Los supervivientes tuvieron que hacer además el servicio militar durante 5 años en el ejército vencedor.

Niños imberbes, en alpargatas, sin instrucción militar alguna, con un viejo Mauser a la espalda, fueron enviados a las trincheras, a librar la más dura de las batallas de la guerra civil. Aquellos chicos murieron de España, como decía Unamuno.

Nadie habla de ellos. No existen. Sobre su historia no parece haber interés en desentrañar «memoria democrática» alguna, sencillamente porque no deja de ser un dedo acusador contra la intocable Segunda República, que anticipó, en aquella leva, la de las juventudes hitlerianas en el frente de Berlin. Como ellos, fueron carne de cañón. Companys y Negrin no dudaron en enviarles a una muerte más que probable, con el beneplácito del mismísimo Azaña, que en Julio desde mismo año de 1938 lanzaría su célebre y último discurso como Presidente de la República desde el Ayuntamiento de Barcelona…paz, piedad, perdón. Nadie sintió piedad por aquellos chicos enviados al frente del Ebro.

El periodista Víctor Amela publicó hace un años la historia de esos quintos en Nos robaron la juventud, un libro tan estremecedor como demoledor.

Contaba Soto Ivars, en un artículo del libro, que en el término municipal de Vilalba dels Arcs, en la Terra Altahabía un Vía Crucis con 59 mojones de piedra en los que aparecían grabados los nombres de otros tantos requetés caídos en el intento de tomar una posición. Las juventudes de Arrán los demolieron en 2015 a mazazos, borraron los nombres de los caídos, hicieron pintadas de odio y desperdigaron los cascotes por el lugar. Luego subieron la dudosa hazaña a las redes sociales. En fin, como dice el refrán, a moro muerto, gran lanzada. Probablemente esas mismas juventudes ya no tengan memoria de la «Quinta del Biberón», ni les importe.

Publicado en Rebelión en la Granja

ElCriterio

El lacayo globalista Macron desmantela “Generación Identitaria”

Sin sentencia judicial y destruyendo lo que llaman “Estado de derecho”, el Consejo de Ministros francés disuelve la organización juvenil llamada “Generación Identitaria”. El colectivo se ha basado en la oposición al proceso islamizador que sufre Francia, en la defensa de la identidad cultural de las Naciones de Europa y en el desprecio al relativismo materialista que se impone tras el trágico mayo del 68.

En ningún momento, y desde su fundación en 2012, ha cometido ilícito penal alguno contra las personas ni contra el orden público. Uno de sus primeros actos fundacionales en 2012 fue reivindicar a uno de los padres de la identidad cristiana europea: Carlos Martel, que en el año 732 derrotó a los invasores musulmanes en Poitiers.

El colectivo identitario, escindido de la ruina moral de la Europa actual, formulaba una denuncia contra las mentiras de Emmanuel Macron sobre el control de la inmigración y la lucha contra la inmigración islámica.

Los socialistas franceses, junto a Macron y los comunistas, habían declarado la guerra a “Generación Identitaria” al considerarlo una amenaza para el estatus multicultural, así como un aldabonazo para el inevitable ascenso del partido político de Marine Le Pen, cuya victoria presidencial parece acercarse en los comicios de 2022.

En abril de 2018, Generación Identitaria lanzó una campaña llamada “Defender Europa”, y centrada en el paso “Col de l´Echelle” de los Alpes (en la frontera entre Francia e Italia). Desplegaron helicópteros y contaron con la ayuda de indentitarios patriotas de otras naciones para denunciar el tránsito indiscriminado e incontrolado de inmigrantes ilegales y musulmanes hacia Francia y por ende, hacia el resto de Europa. Ello les valió ser denunciados ante los Tribunales franceses. Tras dos años y medio de pleito, el pasado mes de diciembre ganaron su apelación. Con lo cual, la líder de la organización, Thais d´Escufon afirmó tener seguridad de “no ser fácilmente intimidados”.

El 18 de enero de 2021, los activistas patriotas franceses se embarcaron en otra acción con el objetivo de comprobar si la frontera con España había sido cerrada en el puerto de “Col du Portillon” en los Pirineos, tal y como había prometido el Prefecto Etienne Guyot, del departamento de Haute-Garonne, el pasado 5 de enero. El Prefecto actuaba en nombre de Emmanuel Macron, el cual había declarado un cierre de la frontera francesa ante el aumento de la amenaza terrorista islámica por medio de inmigrantes ilegales llegados de España desde las islas Canarias.

Treinta jóvenes de Generación Identitaria marcharon al paso de los Pirineos frecuentado por inmigrantes ilegales y observaron cómo sus sospechas se materializaban: no había gendarmes en la frontera. Entre los días 18 y 20 de enero, los jóvenes patriotas, situados en la frontera, alertaron a la Gendarmería sobre la intrusión, en espacio francés, de varios inmigrantes ilegales, que fueron capturados por los gendarmes.

Pese a que Generación Identitaria se había limitado a advertir a los agentes policiales sobre la comisión de un delito por extranjeros: el asalto clandestino a las fronteras, su acción fue criminalizada por la clase política socialista y macroniana. Los socialistas Georges Meric y Carole Delga exigieron al Prefercto francés que pusiera fin a un “acto de fuerza contrario a los valores de la República”. El Prefecto afirmó que llevaría a los jóvenes identitarios a los tribunales. No pudo hacer nada contra ellos, porque en ningún delito habían incurrido.

La operación de los jóvenes patriotas franceses entre los días 18 y 20 de enero fue un éxito: habían logrado poner el descubierto la mentira de Macron, la mentira de su Prefecto y la inseguridad por la que atraviesa Francia ante el tránsito de inmigrantes ilegales sin ningún control policial.

El gobierno de Macron hizo postureo barato cuando desmanteló un par de asociaciones islamistas tras el atentado perpetrado por un tunecino entrado desde Italia y que asesinó en una Iglesia de Niza.

El atentado de Niza y el miedo al arrollador crecimiento del partido Reagrupación Nacional de Marine Le Pen ha llevado a Emmanuel Macron a practicar un discurso falaz que prometía deportar a más de 300 islamistas radicales fichados: más de cien están en prisión y otros “en la calle”. Pues bien: además de no producirse las famosas deportaciones masivas; ¿qué ha hecho Macron todo este tiempo sino mantener en suelo francés, y en cifras reconocidas por su gobierno, a más de 300 islamistas radicalizados y con antecedentes? ¿Por qué no los deportó hace meses? ¿Por qué ha mentido a los franceses con su promesa de controlar las fronteras y las ha dejado abiertas como demostró Generación Identitaria?

La respuesta a ello es sencilla: el presidente francés es un monigote de la banca Rothschild, un niño laureado por el Club Bilderberg y un agente del Foro Económico Mundial donde ha avalado los avances en el “Gran reseteo” para la Agenda 2030: uno de los cuales es convertir Europa en recolector de inmigrantes africanos y musulmanes como “refugiados climáticos”.

Generación Identitaria ha denunciado el terrible engaño de la élite política francesa a los electores al robarles no sólo derechos sociales y laborales, sino al sumergir Francia en la dictadura de las minorías bajo los colores del arcoíris y el “SOS racismo”; dictadura que ha instalado el racismo anti-blanco y la persecución contra los valores seculares de la Familia, el espíritu religioso y la Soberanía nacional.

Generación Identitaria ha destapado la cara tramposa del verdadero Macron: proinmigracionista, antiobrero e islamófilo que sólo hace un discurso “malote” ante el miedo por el irresistible avance lepenista entre los franceses. Por ello, el pasado 26 de enero, el ministro del Interior Gerald Darmainn anunció su intención de ilegalizar al colectivo identitario.

Hace unas horas el colectivo ha sido ilegalizado por el gobierno francés pretextando su fomento del “odio” hacia los musulmanes; su actuación como una “milicia” paramilitar; y la provocación a la violencia contra la inmigración islámica.

El colectivo identitario, que no posee en su haber condena judicial alguna por agresiones ni por asociación ilícita ni por actividad criminal alguna, ha sido disuelto por mandato gubernamental en uno de los países a los que el “mundo libre” exalta como ejemplo de “tolerancia y pluralismo”.

 José Miguel Pérez

VALENTIA FORUM

VALENTIA FORUM / CHARLA-COLOQUIO SOBRE PAULINO AUZCUDUN

El próximo 26 de marzo se celebrará en el Casal Romeu de Valencia una charla-coloquio sobre Paulino Uzcudun. Este fue el boxeador español más afamado y galardonado de la historia. Este vasco, cuando le ofrecieron la nacionalidad estadounidense, contestó: “Por nada del mundo dejaría yo de ser español”.

VALENTIA FORUM / Conferencia-coloquio: ‘L’ofici d’artista faller’

El pasado viernes 12 de marzo tuvo lugar en el Casal Romeu la conferencia “L’ofici d’artista faller” impartida por el artista fallero Manuel García. Presidente de la “Asociació Cultural l’horta” 

El acto dio inicio a las 19:00 con el Casal Romeu decorado para la ocasión y  con el aforo prácticamente completo, dadas las actuales limitaciones de asistencia impuestas. 

La apertura del acto le correspondió al presidente de Valentia Forum, Rafael Gálvez, que tomó la palabra para agradecer el constante apoyo y lealtad de los asistentes y para dar una calurosa bienvenida al conferenciante Manuel García, de quién destacó su compromiso y determinación para que la conferencia se pudiera llevar a cabo en estos duros momentos para el sector fallero y concretamente para los artistas falleros.

En esta ocasión el formato elegido para el acto fue el de conferencia coloquio. En su introducción, Rafael Gálvez destacó la riqueza cultural de Valencia, del Antiguo Reino de Valencia y de los distintos pueblos y regiones que forman España. Subrayando el valor de defender este acervo cultural fiel a España y la Hispanidad en contraste con la mediocridad de separatistas y separadores y la uniformidad de la visión globalizadora del mundo.

Entrando en materia resaltó la belleza del patrimonio histórico y cultural de Las Fallas y concretamente del oficio de artista fallero encarnado en la figura del conferenciante Manuel García. Un apasionado de las fallas desde que tiene uso de razón, como él mismo se definió.

Manuel fue respondiendo a todas las preguntas, incluidas también las que ordenadamente le lanzaban desde el atento y participativo público congregado. De una manera amena, pasional y serena nos fue contando el origen de su amor por el oficio fallero, que le viene desde  niño cuando en su casa jugaba a montar fallas con muñecos que quemaba el día de San José. Por ello, cuando acabo los estudios realizó el Curso de artista fallero impartido por el Gremio de artistas falleros y el Maestro Pepe Moya.

Una vez finalizado, empezó a trabajar en distintos talleres falleros hasta que en 2012 plantó la primera falla por su cuenta. Se independizó con taller propio y ha realizado fallas infantiles, grandes, decorados, carrozas y encargos por toda España hasta que el pasado 10 de marzo de 2020 todo se paralizó.

Manuel compartió con los presentes sus sentimientos encontrados en estos difíciles momentos. Valentia Forum le brindó todo su apoyo para seguir adelante en estas duras circunstancias para los artistas fallero y para todo el sector e industria fallera.

En la última parte de preguntas, Manuel disertó sobre la historia de las fallas y de cómo ha sido la reinvención actual de los artistas falleros, de la libertad de expresión en el mensaje y la sátira fallera y de la evolución histórica del arte fallero. 

Una tarde entrañable cargada de arte, historia, tradición y esperanza en el Casal Romeu de Valentia Forum. Un espacio de libertad en Valencia al servicio de la batalla de las ideas.

Conferencia: “Gustavo Bueno y los separatismos”

Hoy se ha celebrado en el Club Empel la conferencia “Gustavo Bueno y los separatismos” dictada por el Profesor Josep Alsina. En la conferencia se ha tratado de la teoría de la nación y del estado en Gustavo Bueno y sus aplicaciones para comprender mejor los separatismos en España. Con esta conferencia la Cátedra Eugeni d´Ors y Somatemps siguen manteniendo su actividad a pesar de la dificultad de estos tiempos.

Campaña de ayuda a Valentia Forum – “Ahora necesitamos que nos eches un cable”

Hola amigos. Os informo con estas líneas que la asociación inicia una campaña de recaudación de fondos para cubrir los gastos de organización de las actividades y el mantenimiento del espacio de libertad Casal Romeu.

Desde que en el año 2017 se puso en marcha Valentia Forum nos hemos caracterizado por un fuerte activismo sociocultural consiguiendo levantar en Valencia la bandera del asociacionísmo libre y disidente frente al pensamiento único políticamente correcto de globalistas, separatistas y separadores.

Trabajamos intensamente desde el pensamiento y la acción  organizando multitud de actividades, entre las que destacan nuestras conferencias, presentaciones de libros y actos públicos que ya se han convertido en las señas de identidad de este proyecto comunitario.

Queremos seguir forjando una España más unida, justa y digna. Por ello arrancamos esta campaña para pediros vuestra ayuda económica necesaria para continuar nuestra labor y poder llegar aún más lejos porque la batalla cultural es inaplazable.

DONATIVOS

“AHORA NECESITAMOS QUE NOS ECHES UN CABLE”

Compartimos un resumen de las actividades realizadas en el año 2020. Vivimos tiempos recios pero estamos en primera línea con la ayuda de todos vosotros. Socios, amigos y simpatizantes. Gracias.

Rafa Gálvez. Presidente de Valentia Forum.